Você realmente conhece a lua???
Lua (do latim Luna), situando-se a uma distância de cerca de 384.405 km do nosso planeta.
A nossa Lua é um corpo celeste interessante pelo histórico “místico e esotérico” que tem. Ela é dita como nosso “satélite natural” – Satélite = Astron. Planeta secundário que gira à roda de um planeta principal. A verdade é que há muitas coisas “mal” explicadas ou simplesmente ocultadas sobre a Lua. Eu sempre achava estranho quando diziam que a Lua nos mostra sempre o mesmo lado. De fato, ela sempre está com um lado apontado para a Terra, mas como isso ocorre ??? A nossa “ciência convencional” nos explica até hoje que a Lua possui 2 movimentos:
TRANSLAÇÃO = Mecân. Movimento de um sólido cujas partes conservam uma direção constante.
ROTAÇAO = Movimento giratório de um corpo à roda do seu eixo fixo.
Nos dizem que o fato da Lua nos mostrar sempre o mesmo lado é porque a sua “Rotação” tem a mesma velocidade que sua Translação. Bom, então vamos pensar um pouco: Se um corpo se desloca através de um movimento de Translação, quer dizer então que ele CONSERVA uma direção constante, certo?!!! Então seria como se ele estivesse em uma reta movimentando-se do ponto A ao ponto B. Mas, como podemos justificar seu movimento de Rotação se ela está sempre nos mostrando um mesmo lado ??? Fácil, é porque ela NÃO há movimento de Rotação – NÃO existe tal Rotação !!! Há somente o movimento deTranslação. «A tese de que a Lua executa um movimento de rotação em torno do seu próprio eixo é um atentado à inteligência do ser humano».
A explicação de que a Lua mostra sempre a mesma face devido ao seu movimento de Rotação, só é entendível se for lida ao contrário: «Como não tem movimento de Rotação, a Lua mostra sempre a mesma face.» Se ela girasse em torno de seu eixo, é óbvio que em um determinado momento mudaria sua face voltada para a Terra. O que precisa ficar claro aqui, é que são DOIS movimentos independentes. Rotação é Rotação e Translação é Translação e ponto final. Você pode fazer o teste: Desenhe um circulo no chão e ande encima da linha do circulo num único sentido. Imagine que seu lado esquerdo seja a face da Lua que está sempre voltada pra Terra. Perceba que esse seu lado esquerdo estará sempre voltado pro centro do circulo, e se você não girar em torno de si mesmo ou nunca mudar de direção, NUNCA, JAMAIS irá mostrar seu lado direito para o centro do circulo. Assim, é fácil inventar um argumento de que a Rotação tem a mesma velocidade que a Translação … [ rs, ridículo! ].
Vamos ver mais anomalias:
Em 1962, o cientista da NASA Dr. Gordon MacDonald, revendo as informações sobre a densidade da Terra e comparando com a densidade da Lua, muito inferior, concluiu que tal diferença somente seria justificada se a Lua fosse OCA. A baixa densidade não era compatível com uma esfera homogênea. Idéia semelhante foi defendida pelo Dr. Harold Urey, detentor de um prêmio Nobel, onde sugere que a Lua contém uma cavidade. A mesma opinião foi endossada pelo Dr. Sean C. Salomon, do MIT que declarou: “a Lua pode ser oca“. Carl Segan, em sua obra Inteligent Life in the Universeescreve: “Um satélite natural não pode ser um objeto oco. Se isso é verdade e a Lua for realmente oca significa que existe alguma coisa muito estranha sobre o nosso satélite“.
As experiências das missões espaciais da NASA também sugerem que a Lua é oca.
Quando as equipes da Apollo XII e Apollo XIII lançaram módulos na superfície lunar, descobriram que o impacto havia provocado abalos sísmicos. O pouso da Apollo XII causou uma reverberação semelhante ao barulho de um sino que durou cerca de uma hora. O fenômeno se repetiu com a Apollo XIII, que produziu uma reverberação durante três horas e vinte minutos alcançando uma profundidade de 25 milhas. A análise dessas informações leva à conclusão de que a Lua NÃO POSSUI SUBSTÂNCIA DENSA EM SEU INTERIOR – se a Lua é realmente artificial, ela deve ter sido “colocada” naquele lugar em algum momento da história da Terra.
A densidade da Lua é de 60%, em relação a da Terra, o que sustenta a idéia de ser OCA.
Proporcionalmente entre todos os planetas, nossa Lua é a maior em nosso sistema solar, possui mais de 1/4 do tamanho da Terra e 1/6 de sua gravidade (isso na sua face voltada para a Terra, pois no lado oculto, acredite, a gravidade é similar a da Terra).
Pelo tamanho da Terra, proporcionalmente teriamos que ter uma “lua” de no maximo 70km de diametro. Porém, nossa Lua possui 3.473km de diametro, que é inclusive maoir que Plutão.
Não há nenhum outro planeta ou lua em nosso sistema solar que apresente os mesmos componentes que a nossa “querida” Lua.
Dizem os “nossos cientistas e astrônomos” que uma das teorias da formação da Lua foi que, quando a Terra estava em formação, um pedaço se arrancou da Terra formando assim a Lua. Mentira !!! Pois se comprovou que no solo lunar há menos que 30% dos componentes da Terra.
Uma outra teoria interessante, mas que também não “cola” é que em um determinado momento houve uma explosão dentro de nosso sistema solar e um pedaço (Lua) teria sido atraído pela gravidade da Terra. Porém, nosso Sistema Solar inteiro tem aproximadamente 4,5 bilhões de anos, e a Lua tem MAIS de 9 bilhões de anos podendo chegar a 20 bilhões de anos. Ou seja, a Lua é BEM mais velha que TODO o nosso Sistema Solar.
Há mais de 150 luas em nosso sistema solar e TODAS possuem uma órbita elíptica (ovalada).
A Lua é único satélite do sistema solar que tem uma órbita quase que perfeitamente circular.
O problema aqui é que isso é impossível, pois se o solo lunar fosse como um solo “normal” de um corpo celeste ou planeta, a profundidade deveria ser muito, mas muito maior.E não acaba por ai, pois o mais incrível é que no fundo das crateras se constatou um formato CONVEXO e não côncavo como ocorre normalmente em uma cratera. Então, porque as crateras são assim ???
Bom, a Lua tem TODAS as características de um NÃO satélite natural, ou seja, É UM SATELITE ARTIFICIAL … !!! Simples assim.
Há uma espécie de “casca” muito resistente por baixo que a protege desses choques com meteoros e meteoritos.
E não acaba aí, pois há uma outra anomalia interessante que se mostra evidenciada pela quantidade de crateras espalhadas pela Lua.
E não acaba aí, pois há uma outra anomalia interessante que se mostra evidenciada pela quantidade de crateras espalhadas pela Lua.
Podemos ver a quantidade de crateras a mais que no outro lado. Isso ocorre por causa de uma “anomalia” gravitacional (proposital) que faz com que a grande maioria de meteoros e meteoritos se choque apenas em um lado da Lua, preservando o outro lado (aquele que está virado pra Terra) praticamente intacto. E mais absurdo ainda é que há crateras de formato retangular … será que existem meteoros ou meteoritos retangulares ??? … rs.
Bom, recentemente um ÓTIMO documentário trouxe a tona as fortissimas evidências sobre a verdadeira coloração da Lua e também sobre a quantidade absurda de “Domos” iluminados existentes principalmente dentro das crateras. Há também enormes estruturas que foram fotografadas e filmadas – Moon Rising.
Ok! Concordamos então que a Lua é artificial, mas então quem a trouxe pra cá ??? Com que propósito ??? Tem a ver com os Anunnakis ??? Teria sido colocada por uma outra civilização para nos observar apenas ??? Ou para nos manter como recursos ??? Para nos explorar tanto nosso planeta como nossa genética ???
Deixo agora o link do Dr. Richard Hoagland falando sobre as ruínas e estruturas encontradas na Lua e que não nos contaram. Não deixe de assistir …
http://pistasdocaminho.blogspot.com/2009/12/richard-hoagland-e-as-ruinas-na-lua.html
http://pistasdocaminho.blogspot.com/2009/12/richard-hoagland-e-as-ruinas-na-lua.html
Vejamos também, ainda da mesma fonte, este excelente artigo:
Lado Oculto da Lua
Em 06 de dezembro de 1950, outro disco (de 30m de diâmetro) caiu perto de Lareddo, no Texas. Encontraram nos destroços um passageiro calcinado de 1,30m com uma cabeça extremamente grande. Esse incidente suscitou uma viva emoção pelas fotos divulgadas. Em maio de 1953, recuperaram em Kingman, no Arizona, outro disco, que media desta vez somente 10m de diâmetro. Nele havia 4 mortos, os quais também foram enviados, como os outros, à Wright Patterson Air Force Base (Hangar 18). (Como o dizem tão justamente os americanos: Reality is sometimes stranger than fiction! – A realidade ultrapassa por vezes a própria ficção!).
Desde a primeira queda, muitas organizações secretas foram criadas, elas ocupavam-se de tudo o que dizia respeito aos OVNIs: a mais importante foi a operaçãoMajestic 12 , fundada em 12 de setembro de 1947 pelo presidente Truman, e da qual dependiam todos os outros projetos (Majesty é o nome do código para o presidente). Entre os membros havia o Dr. Vannevar Bush, conselheiro científico do presidente; o ministro da Defesa Florestal e, também mais tarde, Nelson Rockefeller, Allen Dulles, chefe da CIA e J. Edgar Hoover, chefe do FBI.Os outros faziam parte do CRF. Todos os doze eram também membros da Jason Society ou Jason Scholars, da elite da ordem Skull & Bones. A sede do grupo, situada em Maryland, é acessível somente por via aérea e é conhecida pelo nome de “Country Club” pelos círculos dos iniciados.
Os projetos concebidos sob a direção do Majestic 12 eram, entre outros, os seguintes:
1. O projeto MAJI (Majority Agency for Joint Intelligence): esse serviço reuniu todas as informações concernentes aos serviços secretos. MAJIC significa controlado por MAJI em colaboração com a CIA, a NSA, o DIA (serviço de informações da defesa do país) e o Naval Intelligence (serviço secreto da marinha); o projeto SIGN tinha o estudo dos fenômenos OVNIs. Mais tarde, esse projeto tomou o nome de projeto GRUDGE (pode ser devido às numerosas partes de corpos humanos que foram encontrados em duas das naves).
2. O projeto Blue Book: refere-se ao resgate de objetos voadores tombados na Terra, e de acordo com o projeto Robertson-Panel, que visa desinformar intencionalmente o público.
3. O projeto SIGMA: trata da comunicação com a raça de EBE (Entidade Biológica ET).
4. O projeto Snowbird: refere-se a tecnologia de objetos voadores extraterrestres para tentar pilotar um desses objetos.
5. O projeto Aquarius: serve de cobertura para coordenar os programas de pesquisa e de contatos com os extraterrestres.
6. O projeto GARNET: estuda a influência dos extraterrestres sobre a evolução humana.
7. O projeto POUNCE: que trata dos despojos das naves espaciais que caíram e dos exames biológicos feitos com os corpos dos passageiros.
8. O projeto Redlight: que decide sobre os ensaios a serem feitos em vôo com as naves espaciais que foram encontradas ou que foram deixadas à disposição pelos extraterrestres.
Esse projeto está mantido, neste momento, no domínio de Área 51/Groom Lake, em Nevada.
Esse projeto está mantido, neste momento, no domínio de Área 51/Groom Lake, em Nevada.
9. O projeto Luna: nome do código para a base extraterrestre na lua que foi observada e filmada pelos astronautas da Apollo. Alí exploram uma mina e guardam as grandes astronaves em formato de charuto.
10. As Delta Forces: são unidades especialmente formadas para esses projetos.
Segundo a informação de William Cooper e George Segal, a CIA teria sido criada especialmente para dissimular a existência dos extraterrestres. Segundo W. Cooper e G. Segal, o grupo da elite secreta internacional Die Bilderberger, foi criada também para ocultar os contatos estabelecidos com os extraterrestres.
Foto REAL da Nave encontrada na Lua.
Créditos:
Fontes e links:
Nuestro satétite: La luna. ¿Natural o Artificial? Argumentación científica.
Todos os artigos sobre a artificialidade da Lua.
O movimento da Lua
Bases Alienigenas na Lua
O mistério da Lua
a respeito da rotação da lua. Se você observar o exemplo do carrinho fica fácil ver que se o carrinho não tivesse movimento de rotação ele ficaria com a dianteira sempre na mesma direção. Para provar isso é só observar que para ele formar um círculo em volta do desenho da terra, obrigatoriamente ele terá que girar o volante, o que fará con que o carrinho gire em volta dele mesmo na mesma velocidade da volta em torno da terra.
concordo com você, se não houvesse absolutamente nada de rotação, então a lua iria estar sempre com uma face diferente voltada para a terra
mas gostei muito do post XD
O comentário do Elias foi bom, concordo com ele. Mas seu post foi excelente, vou assistir ao documentário depois ^^
o ceticismo é algo natural que promove duvidas
algo tão grande mão passaria despercebido ou seja a nasa ja teria feito viagens a lua para trazer a tecnologia para a terra
20 bilhões de anos? como? se o universo chega aos 13 bilhões? Muita marijuana fumada…cara tem uns que não dá pra levar a sério…
Cara, com todo respeito, mas vc leu mal e quer criticar a postagem, aprenda a ler primeiro. A postagem diz que a Lua pode ser mais velha que nosso sistema solar, não mais velha que o Universo, vc sabe o que é um sistema solar? Acho que não, pois não sabe nem ler…
Nossa, ficou muito bom a matéria, mais é interessante, o nosso colega ae de cima, falou que o universo existe a ~13 Bilhões de anos, e como a lua existe a 20 bilhões de anos? É meio estranho, mais ainda o universo é muito desconhecido perante os seres humanos.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Bom gente… aqui nos temos um impasse de fisica mais precisamente a teoria da relatividade,O princípio da relatividade foi surgindo ao longo da história da filosofia e da ciência como consequência da compreensão progressiva de que dois referenciais diferentes oferecem visões perfeitamente plausíveis, ainda que diferentes, de um mesmo efeito.
O princípio da relatividade foi inserido na ciência moderna por Galileu e afirma que o movimento, ou pelo menos o movimento retilíneo uniforme, só tem algum significado quando comparado com algum outro ponto de referência.
Oque esta acontecendo é que o Weslem está usando a Terra como referencial para o movimento de rotação da Lua que nesse caso é realmente nulo, agora se usarmos como referencial o Sol, que eu acredito ser a ideia do Elias, a Lua tem movimento de rotação sim.
Acredito que oque causou a confusão de ideia sobre os movimentos dos astros, talvez seja por que se for dizer que a lua nao tem movimento de rotação, entao nao se pode falar que a terra tem movimento de translação, pois se não teria o menor sentido usar referencias diferentes para descrever as mesmas coisas.