OVNIs sobre o Triângulo Mineiro e região – Interesses escusos???
ETs & ETc… – Nos últimos meses, relatos de OVNIs tem ocorrido no Triângulo Mineiro e regiões próximas.Vou
citar 4 exemplos:
No telegrama classificado como “secreto”, a secretária de Estado, Hillary Clinton, pede aos diplomatas americanos que atualizem a lista de lugares e empresas que, se “destruídas, atrapalhadas ou exploradas podem ter um efeito imediato e deletério nos EUA”. Em anexo, enviou os pontos elencados em 2008, mas deixou claro ao corpo diplomático que nenhum deles deveria ser discutido com os governos locais.
- O caso de um amigo meu, o qual teria visto um triângulo negro com luzes nas pontas sobrevoar Uberlândia, fazer uma manobra bem estranha e sumir na escuridão do céu. (saiba mais)…
- O caso do nosso amigo leitor Incagrillus, o qual teria visto um cilindro escuro voando sobre Ribeirão preto, cidade que fica há 300km de Uberlândia… (saiba mais)
- O caso da mãe do meu cunhado (pessoa idônea e muito próxima a mim) que viu um objeto cilíndrico pairando, entre nuvens, no céu de Uberlândia. (saiba mais)
- O caso do triângulo preto visto em Juiz de fora. (saiba mais)
Há outros relatos de caso, na região, mas que não convem citar agora. A questão é: Que naves são essas? Seriam naves alienígenas ou seriam naves militares secretas (possivelmente dos EUA) investigando o Triângulo Mineiro e região? Aí fica uma 
outra indagação: Porque os EUA e/ou alienígenas estariam interessados no Triângulo Mineiro e região? Queijinho de Minas? Certamente não, talvez o interesse deles não seja em toda região, mas em um lugar bem específico do Triângulo. A cidade de Araxá. Esta cidade foi citada em um documento liberado pelo Wikileaks no ano passado e este trás revelações importantes, mas por que Araxá é vital para os EUA?
outra indagação: Porque os EUA e/ou alienígenas estariam interessados no Triângulo Mineiro e região? Queijinho de Minas? Certamente não, talvez o interesse deles não seja em toda região, mas em um lugar bem específico do Triângulo. A cidade de Araxá. Esta cidade foi citada em um documento liberado pelo Wikileaks no ano passado e este trás revelações importantes, mas por que Araxá é vital para os EUA?A Cidade está na lista secreta de locais estratégicos para americanos, revela site, por deter maior reserva mundial de nióbio, minério raro usado na indústria espacial. Depois de pôr a política externa americana de cabeça para baixo, o WikiLeaks acaba de entrar em um território sensível não apenas aos EUA, mas a todo o mundo. O site revelou nada menos do que a relação de pontos situados mundo afora considerados estratégicos para o governo americano, o que poderia transformá-los em alvos de ataques terroristas. No Brasil, além das jazidas de Araxá, em Minas, estão cabos submarinos e reservas de minério de ferro e manganês.
Em documento vazado pelo site Wikileaks, Washington cita áreas no Brasil e no estado consideradas fundamentais para sua segurança, incluindo comunicações e recursos minerais
Brasília – O que têm em comum uma mina de manganês e minério de ferro em Minas Gerais, uma indústria farmacêutica na
Austrália e um gasoduto no Canadá? Todos eles, segundo um novo documento divulgado pelo site Wikileaks, podem colocar em risco a segurança dos Estados Unidos. Em um telegrama do Departamento de Estado, enviado em fevereiro de 2009 às representações diplomáticas americanas em todo o mundo, são listados centenas de instalações, empresas e locais “sensíveis” em diversos países, “cuja perda afetaria de maneira significativa a saúde pública, a segurança econômica e a segurança nacional dos EUA”. É potencialmente a revelação mais perigosa e controversa feita pelo site até agora.A nova revelação coloca em questão, mais uma vez, a conveniência da divulgação de dados que podem, colocar em risco não só a população americana, mas dos outros países citados no documento. Para o Pentágono, isso mostra mais uma vez como os documentos “roubados” pelo site do australiano Julian Assange podem prejudicar os EUA ao dar informações preciosas aos países adversários. “Essa é uma das muitas razões pelas quais acreditamos que as ações do Wikileaks são irresponsáveis e perigosas”, disse o porta-voz do Pentágono David Lapan ontem. A secretária de Segurança Doméstica americana, Janet Napolitano, disse condenar “nos termos mais fortes possíveis, a divulgação deliberada e não autorizada de informação que pode colocar indivíduos e organizações em perigo”. Ela não comentou sobre a autenticidade do texto.
Austrália e um gasoduto no Canadá? Todos eles, segundo um novo documento divulgado pelo site Wikileaks, podem colocar em risco a segurança dos Estados Unidos. Em um telegrama do Departamento de Estado, enviado em fevereiro de 2009 às representações diplomáticas americanas em todo o mundo, são listados centenas de instalações, empresas e locais “sensíveis” em diversos países, “cuja perda afetaria de maneira significativa a saúde pública, a segurança econômica e a segurança nacional dos EUA”. É potencialmente a revelação mais perigosa e controversa feita pelo site até agora.A nova revelação coloca em questão, mais uma vez, a conveniência da divulgação de dados que podem, colocar em risco não só a população americana, mas dos outros países citados no documento. Para o Pentágono, isso mostra mais uma vez como os documentos “roubados” pelo site do australiano Julian Assange podem prejudicar os EUA ao dar informações preciosas aos países adversários. “Essa é uma das muitas razões pelas quais acreditamos que as ações do Wikileaks são irresponsáveis e perigosas”, disse o porta-voz do Pentágono David Lapan ontem. A secretária de Segurança Doméstica americana, Janet Napolitano, disse condenar “nos termos mais fortes possíveis, a divulgação deliberada e não autorizada de informação que pode colocar indivíduos e organizações em perigo”. Ela não comentou sobre a autenticidade do texto.
No telegrama classificado como “secreto”, a secretária de Estado, Hillary Clinton, pede aos diplomatas americanos que atualizem a lista de lugares e empresas que, se “destruídas, atrapalhadas ou exploradas podem ter um efeito imediato e deletério nos EUA”. Em anexo, enviou os pontos elencados em 2008, mas deixou claro ao corpo diplomático que nenhum deles deveria ser discutido com os governos locais.Os pontos sensíveis incluem áreas de agricultura e alimentos, energia, saúde, comunicações e de serviços de emergência, além de componentes de sistemas fincanceiros e de transportes, e as indústrias de defesa e nuclear. Também figuram locais como barragens, monumentos nacionais e instalações do governo de outros países. O nível de ameaça varia com a “distância” do alvo em potencial de Washington. De acordo com o próprio comunicado, existem três grupos: o que tem ligações físicas e diretas com o território americano, o que está localizado predominantemente no exterior, e o que faz parte da cadeia de suprimento para os EUA.
Entre eles, estão instalações como o porto de Ningbo, no Sudeste da China, o quinto maior do mundo por toneladas de carga, um gasoduto na Sibéria, considerado “o mais sensível do mundo”, e a usina hidrelétrica Hydro Quebec, no Canadá, que é uma fonte de energia “insubstituível” para a Região Nordeste dos EUA. No Brasil, preocupam Washington os cabos submarinos de telecomunicações Americas-2 e GlobeNet, em Fortaleza (CE) e no Rio de Janeiro, a mina de manganês e minério de ferro da Rio Tinto e a mina de nióbio em Araxá (MG) – que concentra cerca de 75% de toda a produção mundial – e em Catalão (GO). Na Ásia, na África, na Europa e no Oriente Médio, a atenção está voltada desde empresas farmacêuticas que produzem vacinas e medicamentos consumidos nos EUA a locais de extração de minerais raros.
DEPENDÊNCIA
Para o vice-presidente do Centro Brasileiro de Relações Internacionais (Cebri), Marcos de Azambuja, secretário-geral do Itamaraty no governo Collor, a divulgação desse telegrama, especificamente, evidencia duas questões: a primeira sobre a grande dependência dos EUA de outros países, e sobre a fragilidade de sua segurança. “Essa é uma indicação de como os EUA são vulneráveis a uma série de instalações fora do seu território, e de como o mundo é interdependente. Mas agora estamos diante de um mudança de paradigma, em que é preciso encontrar uma maneira de salvaguardar as informações”, disse Azambuja.
O especialista acredita que a divulgação dessa lista pelo WikiLeaks afeta sim ainda mais a segurança dos Estados Unidos, bem como dos países que estão citados – apesar de em uma intensidade menor. “O primeiro prejudicado são os EUA. Se eu fosse um terrorista, essas informações seriam muito úteis para mim, pois dão um mapa da mina. Se eu sei tudo o que os EUA não podem perder, fica fácil agir”, afirma. O legislador britânico Malcolm Rifkind, que já foi secretário de Defesa e Relações Exteriores, por sua vez, acredita que a ação do site pode prejudicar muito as nações envolvidas. “É mais uma evidencia de que o WikiLeaks tem sido muito irresponsável”, disse ao jornal britânico The Times, acrescentando que a sua atividade “beira a criminalidade”. Para o especialista Ray Walser, da Fundação Heritage, no entanto, o vazamento atual “não traz nada de novo” para quem já está envolvido com planos terroristas.PONTOS CRÍTICOS
Os locais e instalações listados pelo governo americano estão divididos em três categorias, com base no grau de ameaça.
• Possuem ligação física direta com os EUA
Oleodutos e gasodutos, cabos submarinos de telecomunicações e bens localizados muito próximos à fronteira com os EUA, e cuja destruição poderia causar consequências ao país, como barragens e instalações químicas.
• Bens e serviços estratégicos
Reservas minerais ou produtos químicos essenciais para a indústria dos EUA; produtos essenciais fabricados em apenas um ou em um número reduzido de países; terminais de telecomunicações cuja destruição poderia prejudicar seriamente as comunicações globais.
• Gargalos da cadeia de suprimentos
Vias de navegação como o Estreito de Ormuz, por onde escoa o petróleo extraído na região do Golfo Pérsico, ou o Canal do Panamá, que liga os oceanos Atlântico e Pacífico através do istmo centro-americano; portos ou linhas de navegação essenciais para o fornecimento global de mercadorias.
ETs & ETc… – Fica a pergunta: Será que existe alguma relação entre os OVNIs vistos na região e o interesse Norte Americano e/ou alienígena nas reservas minerais de Minas Gerais???
Contribuição: Abreu
Muito bom esse documento.Importantíssimo!Em si já revela tudo…
Interessante esse post….
Os EUA estão preoculpados com as fontes e recursos para não só sua sobrevivencia, mas também para as missões aeroespaciais. Dever ter algo mais por detraz disso.
Quem sabe a preoculpação deles não seja só com terroristas, mas tbm com Ets que possam prejudicar !
Com relação aos et´s, não vamos generalizar, pq com certeza nem todos são maus.
—-
Agora se os governo dos EUA estão preocupados com os ET´s … com certeza os mesmos começaram a mostrar as garrinhas, pq os governo dos EUA devem ter faltado com a verdade, para com eles, assim como eles faltam com a verdade, com seu proprio povo e com o mundo todo, como já sabemos
São Tomé
É…realmente os EUA são dependentes, não só eles mas outros que mexem com energia nucelar e artigos aeroespaciais, porque o Brasil tem 98% das reservas naturais desse minério..hahaha…
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,dependencia-de-niobio-e-causa-de-preocupacao-de-washington,650474,0.htm
Além dele ser ótimo para usinas nucleares (resistencia à radiação) é
eu moro em alvorada grande porto alegre rio grande do sul.
em um domingo final de tarde começo de um temporal.
meu marido viu sair entre as nuvens escuras um objeto prata rodeado de luzes muito grande sem comparação a tudo que ja vimos,ele começou a gritar olha lá!!! e olhei também vi no angulo que ele viu parecia como o primeiro mostrado aqui acima na matéria só um pouco mais extenso na ponta, ele comparou a uma faca larga com a pontas cortadas,já no angulo que vi foi de lado,era muito grande e veloz parecia rasgar o céu,e não foi o primeiro que vimos,já foram muitos,o primeiro que vi foi em minha infância aos 6 anos o segundo em 1997,depois de anos vi uma luz de azul cobalto…era um disco azul…parece que ele sabia que eu o tinha visto pq parou noa ar.por alguns minutos e foi embora muito rapido…fiz o comentario pq fica a pergunta pq aqui no sul?? tem sido frequente as aparições deles.
luz e paz…namastê eu sou katheleen
O governo do EUA È O MAL DA TERRA