Nova Série: Prosopopéia Flácida para Acalentar Bovinos NASA diz que Marte pode ter abrigado vida primitiva antigamente
Segundo o site space.com, agora é oficial: a vida primitiva poderia ter vivido ou viveu em Marte no passado, segundo a NASA. A conclusão está baseada na análise de uma amostra do interior de uma rocha que a sonda Curiosity perfurou recentemente no Planeta Vermelho.
A descoberta vem somente sete meses após o jipe-robô Curiosity pousar em Marte. Descobrir se Marte já teve condições de abrigar vida no passado era o mais importante objetivo da sonda da NASA.
“Uma questão fundamental para esta missão é se Marte poderia ter abrigado um ambiente habitável”, disse Michael Meyer, cientista-chefe de exploração de Marte da NASA. “Pelo que sabemos agora, a resposta é afirmativa.”
O Curiosity perfurou com seus braços robóticos no dia 08 de fevereiro uma rocha denominada “John Klein”, indo mais fundo do que qualquer outro instrumento que pousou em Marte.
Analisando as amostras da rocha, os instrumentos da sonda descobriram ingredientes químicos essenciais para a vida como a conhecemos, como enxofre, nitrogênio, hidrogênio, oxigênio, fósforo e carbono. O pó coletado também comprova que o Planeta Vermelho já foi quente e úmido no passado, e que a água ali existente tinha um pH praticamente neutro.
“Encontramos um ambiente habitável, tão benigno e tão propício à vida que, provavelmente, se tivéssemos estado ali e essa água existisse, poderíamos bebê-la”, disse John Grotzinger, cientista da missão.
Enquanto o robô caminha lentamente para o Monte Sharp, uma montanha no centro da Cratera Gale (objetivo final da missão), ele vem realizando incríveis descobertas perto do local de sua aterrissagem, justificando o alto investimento de 2,5 bilhões de dólares na missão que irá durar dois anos.
Fonte: Space.com
Pois é, quando a NASA diz que Marte pode ter abrigado vida primitiva, ela não quis dizer “tribos indígenas primitivas”. Ela quis dizer: VIDA BACTERIANA.
É melhor acordar dos sonhos e por os pés na realidade.
ah vá, mesmo? rs…
http://etseetc.blogspot.com.br/2011/09/nasa-admite-que-luzes-em-volta-da-iss.html
Aqui vc pode ver a Nasa admitindo a existência de ORBES>>>
http://etseetc.blogspot.com.br/2013/02/nasa-admitindo-existencia-de-orbes-o.html
http://etseetc.blogspot.com.br/p/imagens-relevantes-ufologia.html
Você me deu uma ótima idéia para uma nova série… valeu
Aѕking questіоns are in fact nicе thing
if you arе not understаnding something entirelу,
except this post preѕents ρlеаsant understanding yet.
Feеl free to surf to my web-site please click the next page
A descoberta fabulosa que entraria para os livros de história em novembro do ano passado, segundo o próprio J.P. Grotzinger chefe da missão, foi reduzida a possível detecção de compostos orgânicos de origem incerta, isto é uma farsa, rídiculo, acham que somos todos idiotas, uma das missões Vinkings detectaram em uma de suas análises vida biológica ativa, mas por questões mais políticas do que de cirtérios científicos descartaram prematuramente os resultados e mantiveram a descoberta em sigilo, agora eles estão a nos falar de habitabilidade em Marte? De vida primitiva no passado remoto do planeta??? Por que não equiparam o robo cuja missão custou 2,5 bilhões de dólares com equipametos para detecção de vida microbiológica atual???? Marte tem ambientes em crateras e zonas do planeta com sinais evidentes de acúmulo de água e sedimentos orgânicos ao longo do tempo, onde se poderia detectar até água no estado líquido e por que mandaram o robô para a cratera Gale um deserto inóspito????? E dizem que é para detectar Vida no passado????? E a Vida atual não interessa???? Eles não precisam detectar vida por lá, já detectaram há décadas, tem ruínas antiquíssimas por lá e vida biológica atual,que nunca foi uma agência civil, na prática é controlada pelo Pentágono, por isso seus cientistas inclusive os operadores do Curiosity obrigatoriamente possuem uma classifica ou credencial de segurança militar para operarem o robô, estando todos sujeitos ao rígido protocolo militar. Ali não se tem autonomia para divulgar descobertas sem o ok de estâncias governamentais e uma hieraquia militar superior e se disserem sigilo absoluto é sigilo e ponto final.Tanto que ao final de 2011 muitos cientistas ameaçaram pedir demissão devido ao rígido protocolo militar que exigia a assinatura de um documento onde os cientistas abriam mão de seus direitos civis, para que isso numa agência civil??? Quem precisa acordar para a realidade é quem acredita na NASA e em suas mentiras.
Marcelino, eu concordo plenamente com vc… Mas me sinto na obrigação de postar o que está rolando no meio científico (com todo seu teatro), para que os leitores formem sua própria opinião. Quem acompanha o blog sabe do que estou falando, e sabe também que sempre defendi que os EUA tem contato com ETs há décadas e esconde isso, a Nasa quando percebeu que as luzes que cercam a Estação Espacial Internacional não podiam mais serem escondidas, se fez de morta e falou que não sabe explicar o que são, mas isso a mídia aberta não mostra… é claro que sabem muito bem o que são…. só não vê quem não quer… segue links:
http://etseetc.blogspot.com.br/2011/09/nasa-admite-que-luzes-em-volta-da-iss.html
Aqui vc pode ver a Nasa admitindo a existência de ORBES>>>
http://etseetc.blogspot.com.br/2013/02/nasa-admitindo-existencia-de-orbes-o.html
Minhas considerações não são em funçao do artigo que deve sm ser publicado, apenas estou criticando a posição de quem acredita piamente em tudo o que eles divulgam, acho que está informação importantíssima, porque é oficial,mas eles já sabem da habitabilidade de MARTE de a muito tempo. Muitos peguntam porque o Curiosity sempre está limpinho como se não tivesse ventos e poeira por lá, eu acho que é porque toda noite os astronautas que estão por lá passam um aspirador de pó ni bichinho antes de o guardarem em sua garagem, na basa militar marciana, já dizia um conhecio meu Tonny Galetti ao ver uma entrevista da filha do antigo presidente D. Eisenhower sobre um convite para visitar certa colomia marciana. Não duvido 😀 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Concordo que a NASA é controlada pelos militares e só ventila o que lhe é autorizado.
Daí a bases e vida em Marte,vai um passo um pouco grande.
Pode-se especular.Afirmar,creio que não.A menos que se possua provas.
ESTAVA BRINCANDO QUANTO A BASES MILITARES EM MARTE EMBORA A QUEM ACREDITE NISSO, NO MAIS A CRATERA GALE NÃO É O LOCAL APROPRIADO PARA DETECÇÃO DE VIDA EM MARTE ELES SABEM, ONDE A POSSIBILIDADE DE DETECÇÃO DE VIDA É QUASE CERTA, E PERGUNTA É PORQUE A CRATERA GALE SE AQUILO É UM DESERTO????????????????????? ELES TEM UMA MISSÃO AGENDADA PARA 2020 COM UM ROBÔ MASI BEM EQUIPADO. AO FINAL O IMPORTANTE NÃO É DESCOBRIR VIDA É ARRECADAR DINHEIRO EM MISSÕES E MAIS MISSÕES ELES JÁ SABEM ONDE HÁ VIDA EM MARTE ISSO PARA MIM É CLARO.
Admin você poderia abrir um novo campo somente com edições da nasa tipo NASA NEWS com as ultimas atualizações, programas curiosidades, revelações seria bem legal
Bem finalizando minha participação neste post: Acho que se a NASA revela-se ter descoberto vida biológica ativa e abundante em algumas áreas de Marte provocaria uma intensa corrida espacial a Marte, que eles não querem por agora, A ESA e a China tem interesses na exploraçao de Marte. Microorganismos extraterrestres têm aplicações inúmeras inclusibe para uso bélico,novas armas biológicas. A possibilidade de existir vida em cavernas subterrâneas é possível, segundo as recentes descobertas eles encontraram um complexo de cavernas profundas inundadas por sedimentos no passado, mas podeexistir reservatório de água subterrânea em alguma regiões do planeta com talvez lagos subterrâneos profundos .Eu tenho um palpite que a missão do Curiosity é geológica ele é uma garimpeiro na verdade, a próxima missão em 2020 será aquela que detectará a vida biológica ativa, é uma agenda muito bem feita há anos.Há não ser que o jogo mude em função de mudanças de interesses e estratégias.