quase cubo2

Ferro Wolfsegg – 60 milhões de anos de um artefato não natural

em junho 18 | em Análises, Arqueologia, Ciência, Mistério, Notícia | por | com 3 Comments

Compartilhe com seus amigos terráqueos
Ferro Wolfsegg

Ferro Wolfsegg

No ano de 1885 dC, um operário chamado Reidl, que trabalhava em uma fundição em Schndorf / Vcklabruck (Áustria), fundada por Isidor Braun (1801-1866), quebrou um bloco de carvão marrom que tinha sido extraído em Wolfsegg. Ele encontrou um incomum “cubo” de metal, na realidade não é bem um cubo como muitos sites e ufólogos divulgam. Uma descrição melhor seria esta abaixo:

“O objeto era quase um cubo, com duas de suas faces opostas ligeiramente arredondadas. Ele media 67 milímetros por 47 milímetros, sendo esta última medida tomada entre as duas faces arredondados. Ele pesava 785 gramas. Uma incisão muito profunda o cercava. Sua composição era de aço duro com níquel e carbono. Ele não possuia enxofre e, portanto, não era pirita”.

O depósito de carvão Terciário em que ele foi incorporado é geralmente datado de cerca de 60 milhões de anos.  O operário Reidl, e/ou os seus companheiros de trabalho acreditaram ter encontrado um objeto de metal raro e significativo, pois levaram-no para o seu chefe. O filho de Isidor Braun, o fundador das minas, levou o artefato para o Heimathaus (Museum) em Vcklabruck. Em 1886, o engenheiro de minas Adolf Gurlt (Professor de Geologia na Universidade de Bonn) sugeriu que sua origem era meteórica.

Um elenco é mantido no Oberosterreichisches Landes museum em Linz, onde o objeto original foi exibido 1950-1958. Em 1966-1967, o objeto foi analisado no Museu de História Natural de Viena, com micro-análise por feixe de elétrons, que não encontrou vestígios de níquel, de crómio ou de cobalto no ferro, sugerindo que não era de origem meteórica, enquanto a falta de enxofre mostra que não era um pirite. Devido ao seu baixo teor de magnésio, o Dr. Gero Kurat (nascido em 1938), do Museu e do Dr. Rudolf Grill (1910-1987) da Geologische Bundesanstalt de Viena pensou que poderia ser de ferro fundido. Uma investigação mais aprofundada por Hubert Mattlianer, em 1973, concluiu que tinha sido feito usando a Cera derretida (cera perdida), uma técnica.

Wolfsegg Iron

Wolfsegg Iron

Alguns dizem que as bordas eram afiadas e em linha reta, e não havia dúvida de que se tratava de um instrumento de máquina feita de tal forma que parecia parte de um instrumento muito maior. Ele era feito de ferro, carbono, e um traço de níquel. O cubo medido 2 1/2 “por 1 4/5”, pesando 785 gramas, e tinha uma incisão que corria em torno dele horizontalmente. O “cubo” foi dito ter uma gravidade específica de 7,75. Mais tarde, os testes confirmaram que ele teria sido fabricado artificialmente.

O “Ferro Wolfsegg” (o quase cubo) é reivindicado por alguns como um artefato fora de lugar, e é muitas vezes indicado como um fato da literatura paranormal que desapareceu sem deixar rastro, em 1910, do Museu de Salzburgo. Foi no Museu de Heimathaus em Vöcklabruck, Áustria, que  a foto acima foi tirada. Tem também sido erroneamente descrito como “um cubo de aço maquinado perfeitamente”, mas como podemos ver não é. Porém não deixa de ser algo muito misterioso e não natural de 60 milhões de anos.

Fontes: Literatura ufológica, Wikipedia e VirtueSciense

Assine ETs & ETc... é grátis
Seu nome
Seu e-mail *
 
 

anuncio canecas 2

etseetc_logo_horizontal2

.

.

.

Weslem
Links ETs & ETc...:
FacebookTwitterYouTubeGaleria Nave MãeCitações relevantesET-MEMES
ATENÇÃO PARA AS REGRAS DOS COMENTÁRIOS - Não serão permitidas ofensas e palavras de baixo calão ou "gracinhas" ofensivas ao tema ou as pessoas. Antes de criticar as postagens do Blog, leia nossa política. Você pode criticar as postagens à vontade, desde que seja com educação. Caso contrário, seu comentário não será publicado e havendo persistência, será banido dos comentários. Obrigado pela compreensão.
Compartilhe com seus amigos terráqueos
Pin It

Terráqueo, comente com seu Facebook

3 Responses

  1. Morto Zapata disse:

    se o objeto sumiu em 1910 como vcs tem uma foto dele colorida ?

  2. Na realidade esta foto aí era muito pequena, eu a aumentei em um programa que aumenta fotos sem danificar os pixels. A fonte dela não é minha é da Wikipedia, como coloquei na postagem. Fora isso:
    "A primeira fotografia colorida permanente foi tirada em 1861 pelo físico James Clerk Maxwell.1

    O primeiro filme colorido, o Autocromo, não chegou ao mercado antes de 1907 e era baseado em pontos tingidos de extrato de batata."

  3. Kerlakian Oliveira disse:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

« »

Registro de Domínios e Hospedagem de Sites Hostmidia

Scroll to top
ChatClick here to chat!+
Newsletter Powered By : XYZScripts.com
UA-36226169-1