000cropUFO

ATUALIZAÇÃO 3: OVNI despeja esferas e não é um caso isolado

em janeiro 28 | em Análises, Contato Imediato, Notícia, Vídeos | por | com 16 Comments

Compartilhe com seus amigos terráqueos

ATUALIZAÇÃO 3: Novamente em contato com o Caio Bastos, fui surpreendido por ele com um outro vídeo muito interessante. Caio acredita tratar-se do mesmo objeto que vem aparecendo recorrentemente sobre Itapecerica da Serra. Esta outra filmagem enviada por ele, foi feita por sua esposa, com um binóculo com recursos infravermelhos e de visão noturna. Notem, no vídeo, que o objeto que aparece por trás das árvores tem o formato de charuto, mas parece possuir aquelas mesmas esferas dos outros vídeos, ele permanece estacionado no céu formando uma linha vertical. O mais incrível é que ele parece ignorar o vento, o qual podemos notar, pelo balançar das árvores, que está bem forte. Neste vídeo fica bem claro que não trata-se de um balão. Segue:


================================

 

ATUALIZAÇÃO 2 (28/01/2014): Conversando com o autor do vídeo de Itapecerica da Serra, Caio Bastos, perguntei a ele sobre a possibilidade de ser um balão, já que algumas pessoas estão com esta alegação. Compartilho com vocês a resposta dada pelo autor do vídeo:

“Oi Weslem. Chance sempre existe, mas tenho muitos motivos para achar que não. O primeiro deles é algo que você conhece bem: a testemunha ocular sabe bem o que ela viu, mesmo que outros digam que ela não viu aquilo. E eu te digo que, para mim e para a minha esposa, que também foi testemunha do fenômeno, não se tratava de um balão. Segundo, eu observo muito os fatores que compõem o cenário todo. Primeiro, o vento: nesse local, à noite, o vento é um fator constante, que sopra sempre numa mesma direção, de sudeste para noroeste, do mar para a terra (estamos ali em linha reta muito próximos do mar).

E o objeto seguiu uma trajetória contrária ao vento “padrão” que temos ali. Ele seguiu de noroeste para sudeste. Terceiro motivo: o objeto passa por ali regularmente. Sempre que ele passou por cima da minha casa, ele seguiu a mesma trajetória, essa contra o vento. Acho muito difícil um balão seguir sempre a mesma trajetória, ainda mais contra o vento. Ele apareceu também seguindo por outras trajetórias visíveis nos arredores, mas sempre que vi ele seguia na direção do mar. Quarto motivo: Eu já vi alguns balões passando por ali, inclusive soltando fogos. Todos eles foram facilmente identicados como balão. Quinto motivo: em todos os avistamentos do mesmo objeto, ele fez coisas que um balão não faz, como soltar partes dele (esferas) que não caiam mas “freavam” na direção do solo, ou que seguiam uma trajetória praticamente horizontal ao se despreenderem do corpo maior.

No segundo vídeo (parte 2), você vai notar que, num determinado momento, ele libera uma dessas partes que segue uma trajetória ascendente. E ainda, no momento em que o objeto “solta” a parte de baixo, as esferas se fundem! Sexto motivo: Nenhuma das partes luminosas se vê o sintilar típico do fogo, nem no corpo maior nem no menor. Sétimo motivo. Eu não acredito que um balão pudesse dar “cambalhotas” sem se expor ao fogo e se queimar em seguida. Se fosse um balão de hélio, o fenômeno da “cambalhota” seria muito mais difícil de acontecer, ainda mais com um vento praticamente inexistente como havia naquele dia. Ainda posso listar mais motivos, mas já considero suficiente o que eu citei aqui. Por último, a análise feita pelos ufólogos Alexandre Minoru Ito, Osmar de Freitas e Ricardo Varela foi suficiente para que eu me convencesse.

Eles aplicaram filtros na filmagem procurando um corpo maior “apagado” acima da luminosidade, como o corpo de um balão, mas não existe nada acima daquilo que se vê no filme. O Varela tem uma experiência de 25 anos soltando balões para experimentos científicos, no INPE, onde ele trabalha. Ele me disse que nunca um balão apresenta a forma perfeitamente redonda, como aparece no video que eu gravei em 2012 do mesmo objeto. Ali o objeto se apresenta de forma perfeitamente redonda. O Osmar de Freitas solta balões como entretenimento desde a sua infância. Ele já fez de tudo que você pode imaginar, e ficou desconcertado com o que viu no filme. O Osmar e o Alexandre analisaram durante horas o video, indo e voltando para frente, fazendo desenhos de como poderia ser um balão com aquelas características e, no final, admitiram que não era um balão.

Enfim, Weslem, eu acredito que tenha motivos suficientes para acreditar que o objeto que filmei realmente não é um balão. Sempre há uma chance, porque a única coisa que sabemos é o que vimos a olho nu e o que foi filmando. Eu não fui até o objeto para olhar ele cara-a-cara, ele estava bem alto, acredito que uns 2km de distância da câmera, mas pelo meu ponto de vista estou convicto de que era outra coisa além de um balão. Abraços, Caio”

Agora disponibilizo a análise feita pelos ufólogos Alexandre Minoru Ito, Osmar de Freitas e Ricardo Varela, citada pelo Caio:

“Pessoal, saiu a análise preliminar do vídeo mais polêmico do Caio Bastos – aquele que aparece um objeto parecido com um balão. Eu (Alexandre Ito) e o Osmar de Freitas (décadas de experiência em balões) assistimos ao vídeo na tarde de ontem e analisamos com muito critério – desenhamos, inventamos, fizemos contas e o que pudemos observar foi que:

** Ele muda de forma – balão não começa com uma guirlanda de velas em ambos os lados e termina com um aro de velas embaixo; No final do vídeo o objeto parece ter forma cônica similar a um chapéu chinês com pequenas luzes embaixo, e após uma “cambalhota” e giros sobre seu próprio eixo ele libera um objeto menor e extremamente brilhante que se desloca numa trajetória diagonal descendente – não condiz com mechas pingando ou lanternas se desprendendo;

** É possível ver objetos menores ao redor, entrando e saindo – poderia ser explicado pelo balanço de uma ou duas lanternas ao vento, mas esse vento não afetaria as demais lanternas?
A rotação poderia ser efeito do vento sobre o balão, mas ao fazer uma cambalhota o balão pegaria fogo porque a mecha pinga e incendiaria a cobertura; ** Num ponto do vídeo podemos ver uma parte da “guirlanda de lanternas” com três objetos se desprendendo e caindo. Contudo, os objetos se fundem durante a queda, o que não condiz com lanternas de balão;

** Se fosse um balão de hélio iluminado internamente com luzes LED e lanternas LED na guirlanda e aro, o custo do metro cúbico do gás seria da ordem de R$250 a R$300, o custo de um sistema de RC decente é da ordem de R$350 (somente o controle) a R$700 (completo), e o custo de uma guirlanda de LEDs com capacitores para esmaecer a luz e paraquedas para amenizar a queda seria de uns R$200. O custo para se tentar reproduzir o objeto filmado seria da ordem de R$1200 – e ainda assim não seria capaz de mudar de forma e fazer com que as luzes menores se desprendessem e mudassem de trajetória e velocidade (seriam necessários atuadores motorizados para isso, como que descendo os LEDs por um rapel, e isso tem um custo elevadíssimo).

Podemos dizer com uma boa margem de certeza (90%) de que o objeto NÃO É UM BALÃO.

Se for uma fraude, foi extremamente bem feita. E se for um balão, conseguiu tapear um baloeiro de 30 anos de experiência.”

===============================

ATUALIZAÇÃO 1 (27/01/2014): Pesquisando em meus arquivos, consegui encontrar mais um vídeo, o qual mostra objetos similares a estes que estamos tratando nesta postagem. Com mais este vídeo, já temos objetos similares no Brasil, Austrália, México (com dois casos) e Inglaterra com um caso de OVNI e um caso de Crop Circle.

Vejam o vídeo:

===================================

MATÉRIA ORIGINAL(27/01/2014): Um vídeo gravado em novembro de 2013, na cidade Itapecerica da Serra, no Brasil, e que foi colocado no YouTube (com uma nova edição), em 25 de janeiro de 2014, tem intrigado muitos pesquisadores de OVNIs. No vídeo, um Objeto Voador Não Identificado pode ser visto, movendo-se aleatoriamente, antes de despejar objetos esféricos e estes então parecem flutuar. A qualidade é excelente para um vídeo caseiro e noturno. O autor do vídeo chama-se Caio Bastos, ele também fez um vídeo bem similar em 2012, o qual você pode acessar aqui. O que torna o vídeo abaixo ainda mais intrigante são umas comparações a serem feitas. Assistam ao vídeo e posteriormente às comparações.

ATENÇÃO: O Caio Bastos, autor dos vídeos de Itapecerica, alerta que em seu canal as capturas têm uma qualidade melhor, vocês podem conferir AQUI e AQUI também…

Segue:

Comparações:

Para quem pensa que este é um caso isolado, devo dizer que está enganado. Agora vejam, como forma de comparação, a matéria que publiquei em maio de 2013, onde nosso amigo austríaco, erradicado na Austrália, Laszlo Novak, filmou um OVNI muito similar. A semelhança é impressionante, veja o vídeo:

Mais um vídeo do nosso amigo Laszlo Novak:

Para deixar o evento ainda mais intrigante, notem a semelhança das duas filmagens com o Crop Circle do ano de 1994

Crop Circle de julho de 1994

Comparação de OVNI com crop circle de 1994

Comparação de OVNI com crop circle de 1994

Curta nossa Fan page no Facebook

Inscreva-se no nosso canal no Youtube 🙂

Receba nossas atualizações no seu e-mail 🙂

Weslem

Fonte principal: Caio Bastos

Outras fontes:Youtube Pedro Àvila R., jmhz71, Temporary Temples e Before its News

Links ETs & ETc…:

Se você visitar nossa PÁGINA PRINCIPAL corre o risco de não querer sair do site. Pense bem antes de clicar.
ATENÇÃO PARA AS REGRAS DOS COMENTÁRIOS – Não serão permitidas ofensas e palavras de baixo calão ou “gracinhas” ofensivas ao tema ou as pessoas. Antes de criticar as postagens do Blog, leia nossa política. Você pode criticar as postagens à vontade, desde que seja com educação. Caso contrário, seu comentário não será publicado e havendo persistência, será banido dos comentários. Obrigado pela compreensão.

Assine ETs & ETc... é grátis
Seu nome
Seu e-mail *
 
 

anuncio canecas 2

etseetc_logo_horizontal2

.

.

.

Weslem
Links ETs & ETc...:
FacebookTwitterYouTubeGaleria Nave MãeCitações relevantesET-MEMES
ATENÇÃO PARA AS REGRAS DOS COMENTÁRIOS - Não serão permitidas ofensas e palavras de baixo calão ou "gracinhas" ofensivas ao tema ou as pessoas. Antes de criticar as postagens do Blog, leia nossa política. Você pode criticar as postagens à vontade, desde que seja com educação. Caso contrário, seu comentário não será publicado e havendo persistência, será banido dos comentários. Obrigado pela compreensão.
Compartilhe com seus amigos terráqueos
Pin It

Terráqueo, comente com seu Facebook

16 Responses

  1. Uma invasão silenciosa está acontecendo, invasão orquestrada por inteligências extra-terrestres e apoiada ou ignorada por nossas autoridades. Pode ser algo benévolo algo que se faz subreptício? Nas sombras da noite… Há notícias de seres reptileano e clássicos Greys em bases subterrãneas dos EUA., como a de DULCE, onde nem os horrores do Santo Ofício de Torquemada lhe chegam aos pés. Parece o clássico de H.G.Wells, A Ilha do Dr. Moreau, todo tipo de experiências genéticas macabras. O ataque orquestrado contra uma população desassistida na Ilha de Colares no Maranhão, e depois por vários estados no norte do Brasil não foi brincadeira. O exército documentou e é chamado Operação Prato. Em 1989 houve uma invasão do espaço aéreo brasileiro por 21 UFOS e caças da aeronáutica perseguiram por duas horas as supervelozes naves. O Ministro da Aeronáutica brig. Arthur Moreira saiu a público confirmando, mas no outro dia calou-se pra sempre… É bom estarmos preparados.

  2. AlexandreCosta disse:

    Afffff Porfavor!
    Um site renomado como este acreditar q um simples BALAO DE PAPEL NOTURNO COM LANTERNINHAS eh um ovni beira a paranoia!

    • Weslem disse:

      Prova pra mim que isto é um balão: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HhK5hsI2_gQ
      Pois foi filmado no mesmo local, pela esposa do autor do outro vídeo… o objeto tem estado por lá recorrentemente

      • AlexandreCosta disse:

        Sim vamos la…
        1- Um balao com lanternas no bojo e penduradas numa armacao tem as lanternas balancando com o vento e o balanco do proprio balao… igual o do video apresentado!
        2- Um balao tem a bucha, a qual deixa uma iluminacao mais forte perto da boca… igual o do video apresentado! A bucha acabou se apagando e o balao caindo e com isso as lanternas se colapsando.
        3- A bucha tb balanca com o vento e fica alternando a luminosidade… igual acontece no video apresentado!
        4- A “esfera” q cai eh uma lanterninha q se desprendeu, isso eh normal em baloes principalmente qd a bucha enfraquece e ele perde sustentacao! Algumas se apagam logo por causa do vento da queda.
        5- A velha tatica de filmar em baixa resolucao, e a noite, eh uma constante, justamente para esconder as falsificacoes, e isso vc ja deve saber!

        Eu ja fui baloeiro e sei do q estou falando!

        Este video deixa beeeem claro!
        http://www.youtube.com/watch?v=ON87P-6nP8E

        E quanto ao video feito do tal objeto cilindrico q vc postou este realmente é estranho e pode ser um UFO… mas tenho minhas duvidas… Atras da arvore, baixa resolucao… sei nao… alguem com uma lanterna presa a uma vara de bambu poderia fazer isto!

        []’s

        • AlexandreCosta disse:

          Ah e pra finalizar: eu quero q esse tal autor do outro video e sua esposa VAO SE LASCAR, juntinhos, e parem de fazer fakes!
          EU ODEIO FAKERS pq eles conseguem estragar nossas pesquisas!

          • Caio Bastos disse:

            Alexandre Costa,

            Você foi ou ainda é praticante do crime de soltar balões? A pessoa coloca a coisa no passado pra esconder a sua prática criminosa do presente? É isso mesmo? Engraçado… Estão vamos à resposta para um moleque que acha que pesquisa alguma coisa. Qual é a pesquisa mesmo que você disse que faz sobre OVNIs?

            Em primeiro lugar, eu não procurei ninguém para divulgar esse video que você viu apenas um fragmento do original. O original está neste endereço: https://www.youtube.com/watch?v=8KpdZTB3d5s . Há ainda uma segunda parte que você certamente não viu também: https://www.youtube.com/watch?v=GaAcyR_ofX0 . Você nem percebeu, mas essa gravação foi feita com um dispositivo de “night shot”, e a cor original do objeto não é verde, mas laranja. Não tem nenhuma “lanterna” de fogo como nesse video malfeito que você considera como prova. Na análise feita por especialistas, foi aplicado um filtro de contraste no filme, procurando um corpo maior acima do que poderia ser a suporta “mecha¨ de um balão, mas nada foi encontrado. O objeto se resume ao que se vê no video. E a baixa resolução que você diz que eu filmei pra “tapear” alguém é de só 1920×1080 pixels, obtida com uma camera Sony HDR-PJ760V.

            Esse objeto está sendo recorrentemente gravado há 2 anos no mesmo local. Esses dois videos que o Weslem apresentou são do mesmo objeto, e a primeira vez que ele foi gravado está registrado nesse outro video: http://www.youtube.com/watch?v=lGh93erod7w . Tenho vários outros videos do mesmo objeto que nunca apresentei a ninguém. Agora me responda uma coisa: Qual seria o propósito de alguém soltar balões com toda essa sofisticação, se fosse para ninguém ver? Isso porque a coisa acontece de madrugada, e nenhuma das vezes que captei as imagens tinha viva alma na rua. Sofisticação porque, além de toda a “parafernália” de iluminação, o balão teria que ter um meio próprio de propulsão. Ele segue sempre na direção contrária do vento que é constante no local, por volta dessa hora.

            Você fala em alguém segurando um bambu com uma lanterna no segundo video? Você conhece o local onde foi filmado? Ali o terreno é uma ribanceira no meio da mata, a árvore que se vê tem uns 20m de altura. Que pessoa conseguiria segurar um bambú de uns 30m se equilibrando numa ribanceira??? Me mande uma foto sua segurando esse bambu com a lanterna na ponta que eu vou pensar em acreditar na sua análise de gênio.

            Então, garoto, procure fazer algumas pesquisas de verdade antes de presumir o que você não viu. Você tem compromisso com a verdade? Se tem, então recrie as cenas artificialmente e apresente aqui, publicamente. Me desmascare, eu te desafio.

            Caio Bastos

  3. Mateus disse:

    No dia que alguém ver o que eu vi em Canavieiras/BA na Ilha de Atalaia, vai ter muita gente se cagando de medo, duas coisas quem não tem logica em no intervalo de anos, eu não sou o único que já viu alguma coisa na Ilha de Atalaia, relacionado a luzes fortes entranhas voando muito baixo sem barulho nenhum!

  4. vitor disse:

    Um balão lanterneiro com lanterno no bojo agora é um OVNI ?
    Sai fora!

  5. é a ordem mundial…nossos dias estao contados.

  6. AlexandreCosta disse:

    1- Ja fui baloeiro e deixei de ser, isso nao eh tao dificil de entender, e ja faz uns 15 anos… Este video q postei eu taquei “balao noturno lanternas” no youtube e foi um dos primeiros da busca… Selecionei ele pq ha total semelhanca entre o balancar de lanternas e a disposicao delas no bojo/armacao do balao e o suposto OVNI filmado por vc! As semelhancas sao gritantes!

    2- Seu video original so veio reforcar q isto eh um balao! Ainda mais ele sendo laranja, cor tipica do fogo nos baloes noturnos. Lanterninhas q balancam ao sabor do vento, bucha apagando e em sequencia o balao caindo e as lanternas se desprendendo! A vela dentro das lanternas pode cair e fazer a lanterna pegar fogo, aconteceu com algumas. Tudo normal para um balao com lanternas!

    3- O vento em baixo pode estar numa direcao e mais pro alto em outra… Eh assim q os balonistas (os dos baloes tripulaveis) guiam seus baloes… Eles sabem identificar em q camada o vento esta soprando. Se ai no local onde vc esta o vento sopra numa direcao, mais a cima a coisa pode mudar!

    4- Qd a armacao se desprende provavelmente foi pq pingou parafina pegando fogo nas cordinhas q seguram esta armacao… Deu pra ver o fogo e logo apos elas desprendem, normal tb em um balao mal feito.

    4- Os baloeiros costumam soltar baloes em lugares pouco habiltados, tarde da noite por causa de denuncias e policias. E soltam pelo prazer de soltar… Sofisticacao? Papel, cola, parafina, algodao, arame, cordas… LOL

    5- Pq diabos um ET faria um “OVNI” q se assemelha a um balao, com lanterninhas penduradas no bojo e na boca q balancam com o vento, com uma luminosidade na base q balanca com o vento e ainda se apaga, e o conjunto todo se colapsa com o apagar desta luminosidade???

    • Caio Bastos disse:

      Alexandre,

      É, analisando na vista grossa a conclusão pode muito bem ser a que você teve. Mas tem detalhes que você não explicou.

      1) No meu video original, logo a partir dos 50s, no primeiro zoom do objeto, se ve as tais “lanternas” que você fala, quase todas na mesma posição, paradas, e só as das esquerda se mexem. Me explique: que “vento” é esse que só atinge as “lanternas” da esquerda e mantém todas as outras paradas?

      2) Aquilo que seriam as “lanternas” deveriam estar penduradas num corpo maior, numa posição onde ficariam fora da mira da mecha pingando parafina. É assim que aparece no video que você postou. No meu video, várias das luzes pequenas aparecem num raio maior do que a luz de maior intensidade, e isso sugere uma mecha no centro e as laternas mais para fora, penduradas num corpo maior, exatamente deveria ser um balão. Mas tem um detalhe: onde está o corpo maior do balão? Ele deveria ser visível ao menos em parte, ou se aplicarmos um filtro de contraste ele apareceria de forma evidente. Então faça você mesmo o teste e apresente aqui. Aplique o contraste no video e me mostre onde está esse corpo desse balão. Eu apliquei aqui e não vi nada acima das luzes que aparecem no video.

      3) No segundo video https://www.youtube.com/watch?v=GaAcyR_ofX0 , que é a continuação da sequência do mesmo objeto, o equipamento que eu usei é de uma sensibilidade absurda, capta até morcego voando no escuro total. Alí fica mais evidente ainda que o objeto não tem um corpo maior.

      4) Ainda no segundo video, aos 3m 22s, o objeto solta objetos menores para cima. Qual a lanterna de balão cai pra cima? Outra coisa. Essas luzes que sobem, saem do topo da luz maior, passam numa direção onde deveria estar o tal “corpo” do balão, que não aparece em momento algum. Se fosse o próprio balão pegando fogo e os pedaços em chama subindo, ele não cairia em seguida? Mas isso não acontece, ele continua na mesma tragetória.

      5) A minha observação do vento é na altura das nuvens, onde o objeto estava. E as nuvens andam alí constantemente na direção contrária ao movimento do objeto. Outra coisa, eu filmei esse mesmo objeto no dia 02/02/2014. Nesse dia, ele andava na velocidade de um avião e desacelerou subitamente. Tenho a comparação da velocidade, porque lá é a rota dos aviões que saem de Guarulhos e vão para o sul do país.

      Eu posso aqui listar muito mais outras coisas, mas não preciso de nada disso. Estamos em desvantagem aqui na argumentação: Eu vi o objeto, várias vezes, em datas diferentes, com outra testemunha ao meu lado, inclusive com binóculo óptico, e você não viu. Então, você vai ficar aí resmungando sobre o que você não viu, e eu aqui, sabendo perfeitamente bem o que vi. Não é quem não viu que vai me convencer a mudar o que eu sei que vi. Essa discussão não vai chegar a lugar nenhum, então dou por encerrada aqui. Permaneça com sua opinião (eu pedi ao Weslem que aprovasse a publicação de todas as postagens aqui), e eu sigo aqui convencido do que eu vi.

      Abraços,

      Caio Bastos

  7. Willams S. Sousa disse:

    O pior é que os ETs não querem nem nos destruir, nem invadir a Terra. Eles também não querem que o Homem se destrua ou destrua a Terra. Também, os ETs, não deixam outros ETs nos destruir, invadir, ou destruir a Terra. Então, vocês podem perguntar, não é preciso nos preocuparmos, certo? Errado, embora suas ações tenham aspectos idôneos, eles não são bonzinhos. Não vão nos destruir porque somos úteis, a Terra e seus recursos naturais (biológicos ou minerais) são úteis a eles, e a suposta proteção se deve ao fato que várias espécies tem interesse na Terra, então se uma invadir ou destruir a Terra está declarando guerra a outras espécies. Como não existe nenhuma espécie predominantemente forte (elas possuem o mesmo grau de tecnologia) o equilíbrio é garantido – somos protegidos por nossos algozes dominadores espirituais. E pegando uma deixa na palavra "espiritual" vamos entender porque eles não são boa gente. As civilizações dessas raças não são tão diferentes da nossa, eles possuem hierarquias de governo igual a Terra, mas esses seres não são livres, liberdade individual é algo alienígena pra eles (se me permitem o trocadilho hehe), daí eles sentem no fundo de seus corações que estão fazendo a coisa certa minando nossa liberdade, nos manipulando através da religião ou dos governos, eles estão aqui! Por mais que uma jaula for agradável, ainda é uma jaula. Nosso maior trunfo é nossa aversão a qualquer tipo de privação da liberdade. Eles nos conhecem muito bem e por vezes nos temem, não nos entendem. Então não é viável revelar suas verdadeiras intenções, eles precisam criar a ilusão de que estamos livres.

  8. zalmur Vida disse:

    Nesse Universo certas pessoas acham que só nós é que vivemos? procurem raciocinar.

  9. Joao Paulo disse:

    por ele não sai detrás das arvores ou quem esta gravando não vai mais olha sem foca nas arvores

  10. Eu vi algo parecido no céu de Maceió – AL a aproximadamente um mês. A aparição durou uns 45 segundos. Definitivamente, não era um balão. A velocidade e a trajetória do que eu vi provam isso sem margens para dúvida.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

« »

Registro de Domínios e Hospedagem de Sites Hostmidia

Scroll to top
ChatClick here to chat!+
Newsletter Powered By : XYZScripts.com
UA-36226169-1